home

KOR
KOR
ENG
sitemap 열기
과거자료
archive 닫기

과거자료

한경협소식

Home 한경협소식 보도자료·발표문

보도자료·발표문

url복사
보도자료·발표문

2030 직장인 대상 근로시간 인식 조사

  • 부서 : 고용정책팀
  • 작성일 : 2023-03-05
  • 조회수 : 2220

MZ직장인절반이상(57.0%),“現근로시간제 4차산업혁명시대에 맞지 않아”

< 20~30대 임금근로자 대상 근로시간 인식 조사 >


- 2030 근로자 10명 중 6명(60.1%), 연장근로 엄격하게 규제하지 말아야…

- ‘근로시간과 업무성과 비례하지 않아’ 응답 근로자 비중, 절반 가까이(44.9%) 달해

- 유연근로시간제 활용 근로자 70.0%, 불필요한 초과근무 감축에 ‘효과적’ 평가

- ‘바쁠때 몰아서 일하고 나머지휴무’(55.3%) 선호… 現정부 근로시간 개편에 긍정적(82.0%)


  MZ 직장인들은 현행 근로시간제도의 개편 필요성을 크게 느끼는 것으로 나타났다.


  전국경제인연합회(이하 전경련)가 여론조사기관 리서치앤리서치에 의뢰하여 20~30대 임금근로자(이하 근로자) 702명을 대상으로 「근로시간 인식 조사」를 실시한 결과, 20~30대 근로자 절반 이상(57.0%)은 현행 근로시간제도가 4차산업혁명 시대에 적합하지 않다고 생각하는 것으로 나타났다. 연장근로에 대한 인식으로는 응답자 10명 중 6명(60.1%)이 연장근로를 엄격하게 규제하기보다 필요할 때 자유롭게 일할 수 있어야 한다고 생각했다. 구체적으로 보면, ‘노사 합의에 따라 필요시 연장근로 가능’이라고 응답한 근로자의 비중은 48.4%로 절반에 가까웠다. ‘워라밸 확보를 위해 연장근로는 법으로 엄격하게 규제할 필요’ 응답 비중은 이보다 적은 39.9%였다. 한편, ‘소득향상을 위해 연장근로를 적극적으로 희망’하는 근로자 비중도 11.7%나 됐다.


  전경련은 “1953년 근로기준법 제정 이후 큰 틀의 변화 없이 유지되어 온 ‘주 단위’의 근로시간 규제는 시시각각 변하는 산업현장에 대응하는 데 한계가 있고, 일하는 방식이 다양화되고 있는 시대적 흐름에도 역행하는 것”이라고 설명했다.




‘근로시간과 업무성과 비례하지 않아’ 응답, 절반 가까이(44.9%)에 달해… 


  20~30대 근로자의 절반 가까이(44.9%)가 근로시간과 업무성과가 비례하지 않는다고 생각했다. 직종별로는 ‣영업직(50.3%), ‣IT‧SW 등 연구개발직(48.2%), ‣서비스직(46.7%), ‣관리/사무직(44.9%) 등의 순으로 근로시간과 업무성과 간의 관련성이 없다고 응답했다. 이러한 인식을 반영하듯, 응답자 10명 중 7명(68.1%)은 생산성 향상에 도움이 되는 근로시간 운영방식으로 ‘업무량 또는 개인의 업무집중도에 따라 출퇴근 시간 자유롭게 선택’을 꼽았다. 이는 ‘전 직원 동일한 출퇴근 시간 적용(31.9%)’이 도움이 된다는 응답의 2배에 달하는 수준이다.


  한편, 근로시간 선호유형에 대해서는 응답자의 55.3%가 ‘필요시 주 3~4일간 몰아서 일하고 주 1~2일 휴무’를 꼽았다. 이는 ‘매일 8시간씩 주 5일 근무(44.7%)’라고 응답한 근로자 비중보다 높았다.


  전경련은 “제조업 공장노동 중심의 산업구조를 가지고 있어 근로시간이 생산량으로 직결됐던 과거와 달리 현재 4차산업혁명 시대에는 공장자동화, 기술 융복합 등으로 근로의 양보다 질이 중요해진 만큼 기존 근로시간 중심의 인사관리 체계는 개선할 필요가 있다”고 강조했다.




유연근로시간제, 생산성 향상 효과(73.5%) ‧ 불필요한 초과근무 감축 효과(70.0%)


  유연근로시간제(이하 유연근무제)를 활용하고 있는 20~30대 근로자 10명 중 7명(73.5%)은 유연근무제 활용이 업무성과 및 생산성 향상에 ‘긍정적’이라고 평가했다. 구체적으로는 ‣긍정적(50.7%), ‣보통(23.1%), ‣매우 긍정적(22.8%) 순이었고, ‘부정적’이라고 평가한 근로자의 비중은 3.4%(‣부정적 3.1%, ‣매우 부정적 0.3%)에 불과했다.


  유연근무제의 활용이 불필요한 초과근무를 줄이는 데 효과적이냐는 물음에는 응답자의 70.0%가 ‘그렇다’라고 응답했다. 이와 대조적으로, ‘그렇지 않다’라고 답변한 근로자의 비중은 6.6%에 그쳐 유연근무제에 대한 긍정적인 평가가 압도적인 것으로 나타났다.




2030세대, 現정부 근로시간유연화 정책에 ‘긍정적’(82.0%) 평가

‘필요시 집중근로 또는 급박한 사정 발생 시 휴가 사용’(36.8%) 기대돼


  최근 고용노동부는 노동시장 개혁과제로 중 하나로 획일적인 근로시간 규제를 완화하고 노사의 자율적 선택권을 확대하기 위한 제도 개선주)을 추진하고 있다. 이러한 정책 방향에 대하여 20~30대 근로자 10명 중 8명(82.0%)은 ‘긍정적’이라고 답하며 기대감을 보였다. 이에 반해, ‘부정적’이라고 응답한 근로자의 비중은 18.0%에 그쳤다.

* 주) 주요 내용 : ‘연장근로시간 관리단위 기간 확대’(주→ 월‧분기‧반기 등), ‘선택근로시간제 정산기간 확대’(연구개발 外 1月→ 全업종 3月), ‘근로시간 저축계좌제 도입’ 등(고용노동부,「주요업무 추진계획(1.9)」)


  근로시간 유연화 정책에 대하여 ‘긍정적’이라고 생각하는 이유로 ‣업무상 필요시 집중근로, 급박한 사정 발생 시 휴가 사용 등 근로시간 선택권 확립 가능(36.8%)을 가장 많이 꼽았다. 이어서 ‣육아, 학업, 여가 등 생애 설계에 도움이 될 것으로 기대(26.7%), ‣일에 대한 몰입도 및 생산성 향상(23.3%), ‣불필요한 초과근무가 줄어들 것으로 예상(13.2%) 순으로 나타났다.




  추광호 경제본부장은 “정부가 추진하고 있는 근로시간 유연화 정책은 산업현장의 수요에 맞게 근로시간을 운영할 수 있도록 노사에게 선택권을 부여함으로써 업무효율을 높이고 불필요한 장시간 근로를 막을 것으로 기대된다”고 언급했다. 이어서 추 본부장은 “국가 경제를 이끌어 갈 청년들이 근로시간 유연화의 필요성에 대해 공감하고 있는 만큼, 근로시간제도 개편을 통해 생산성을 향상시키는 동시에 근로자들의 삶의 질을 제고할 수 있는 기반을 마련할 필요가 있다”고 강조했다.


< 설문조사 개요 >

◦ 조사대상 : 20∼30대 임금근로자(정규직) 702명(자영업자, 학생, 무급가족종사자 등 제외)

◦ 조사기간 : 2023년 2월 8일(수)∼ 2월 16일(목)

◦ 조사기관 : 리서치앤리서치(R&R)

◦ 조사방법 : 이메일에 의한 온라인 조사

◦ 표본오차 : 95% 신뢰수준에서 최대 허용 표본오차 ± 3.70%p



※ [첨부] 2030 임금근로자 대상 근로시간 인식 조사표