실제로, 소비자물가지수가 개편된 2020년(지수=100)을 4년여 전후한 기간을 비교해보면, 직전 4년인 2016년(95.78)에서 2020년(100)까지 물가상승률은 4.4%였으나, 2020년(100)부터 2025년 4월(116.38)까지는 16.4% 상승하였다.

전 연령대 2명 중 1명 이상, ‘물가 안정’ 시급 응답 

- 청년층은 ‘일자리 창출’, ‘주거 안정’ 응답비중도 높아 -

  국민들이 가장 바라고 있는 민생회복 과제는 ‘물가 안정’(60.9%)인 것으로 조사되었다. 이어서 ‣ 양질의 일자리 창출(17.6%), ‣ 주거 안정(9.5%), ‣ 지역경제 활성화(7.8%), ‣ 취약계층 지원 강화(3.8%) 등의 순이었다. 조사결과를 연령대별로 살펴보면, ‘물가 안정’은 56.3%(30대)~64.9%(50대)의 응답비율로 모든 연령대가 민생회복 1순위 과제로 꼽았다. 특히 50대의 응답 비율이 64.9%로 가장 높았다.^주2)

 ＊ 주2) 50대(64.9%) > 40대(63.5%) > 60대 이상(60.7%) > 20대 이하(57.2%) > 30대(56.3%) 순

  물가 안정을 제외할 경우, 20대 이하(23.0%)와 50대(19.3%)의 경우 ‘양질의 일자리 창출’, 30대에서는 ‘주거 안정(16.9%)’과 ‘양질의 일자리 창출(16.9%)’의 응답 비중이 타 연령대에 비해 상대적으로 높았다. 한경협은 신규취업·재취업 수요가 큰 20대‧50대, 그리고 결혼 후 주택구입 시기인 30대의 특성이 반영된 것으로 풀이했다. 

(물가안정 우선 정책) ‘농축산물‧생필품 가격 안정’, ‘공공요금 부담 경감’

  민생회복 1순위 과제인 물가 안정을 위해 정부가 우선적으로 추진할 정책에 대해서는 ‘농축산물·생필품 가격 안정(35.9%)’이 가장 많이 지적되었다. 이어서, ‣ 공공요금(전기·가스·수도) 부담 경감(21.8%), ‣ 환율 변동성 완화 ‧ 수입 물가 안정(17.2%), ‣ 세금 부담 완화 ‧ 생활비 지원 강화(17.1%), ‣ 에너지 ‧ 원자재 가격 안정(7.8%) 등을 꼽았다. 

(일자리 창출 우선 정책) ‘청년·여성·고령층 맞춤형 고용지원 강화’

  민생회복 2순위 과제인 양질의 일자리 창출을 위한 우선 정책과제로는 ‘청년· 여성·고령층 맞춤형^주3)고용 지원 강화’라는 응답(31.9%)이 가장 많았다.^주4) 이어, ‣ 첨단산업‧신성장 동력 분야 일자리 창출(21.0%), ‣ 노동시장 개혁‧근로환경 개선(20.6%), ‣ 중소기업‧스타트업 육성을 통한 고용 확대(20.0%)를 지적했다. 한편, 공공‧사회서비스 일자리 확대(6.4%)는 응답 비중이 상대적으로 낮았다.

 ＊ 주3) (예시) 청년인턴 등 청년 취업지원 프로그램, 경력단절 여성·은퇴 중장년 재취업 지원 등

 ＊ 주4) 청년·여성·고령층 맞춤형 고용지원 강화 응답비율 : (성별) 여성(37.3%) > 남성(26.3%) (연령별) 50대(34.7%) > 20대 이하(33.6%) > 60대 이상(31.3%) > 40대(30.3%) > 30대(29.6%)

(주거안정 우선정책) ‘주택공급 확대’, ‘전‧월세 가격 안정’

- 권역별 주택공급 확대 요구비율 : 수도권 39.6% > 비수도권 33.5% -

  민생회복 3순위 과제인 주거 안정을 위한 우선 정책과제로는 ‘주택공급 확대‧ 부동산 시장 안정’의 응답 비율(36.3%)이 가장 높았다. 이어, ‣ 전·월세 가격 안정 ‧ 세입자 보호 강화(27.4%), ‣ 주거 취약계층 지원 확대(16.1%), ‣ 주택금융 ‧ 세제지원 확대(13.2%), ‣ 도시 재생 ‧ 주거 환경 개선(6.7%) 등으로 조사되었다. 

  ‘주택공급 확대 ‧ 부동산 시장 안정화’에 대한 거주지별 응답비율을 비교해보면, 수도권 39.6%, 비수도권 33.5%로 수도권 거주자들이 주택공급 확대를 더욱 희망하는 것으로 나타났다.^주5)